bit.ly、ow.ly、sly.ly——英語の副詞語尾「-ly」と一致するリビアのccTLDは、URL短縮サービスの定番として広く普及した。しかし、このドメインの背後にはリビアの通信当局LTTが存在し、ドメインの管理権は同国の法律と政治状況に従う。

2010年、リビア当局はvb.lyというアダルトコンテンツを含むURL短縮サービスのドメインを没収した。イスラム法に反するコンテンツを理由とした措置であり、サービスは事前通告なしに停止された。この事件は、ccTLDが発行国の法的管轄下にあるという事実を鮮明に示した。

.soも類似のリスクを抱える。ソマリアのccTLDである.soは、Notion（notion.so）など著名なサービスが採用しているが、ソマリアの政情は長期にわたり不安定であり、ドメインガバナンスの継続性に対する懸念は消えていない。

.ioの地政学リスクが「消滅の可能性」であるのに対し、.lyや.soのリスクは「恣意的な介入の可能性」である。ドメインが停止されるまで、そのリスクは見えない。見えないリスクこそ、博物誌に記録すべき観察対象である。